Hier bekommen Sie Neuigkeiten und unseren Mandantenrundbrief

Sehen Sie aktuelle Gerichtsurteile ein oder laden Sie sich den aktuellen Mandantenrundbrief mit nütlzlichen Informationen und Hinweisen aus allen von uns bearbeiteten Rechtsgebieten herunter.

Aktuelle Gerichtsurteile

Ausgestaltung des Bewertungsportals Jameda in Teilen unzulässig (15.11.2019)
Das Oberlandesgerichts Köln hat entschieden, dass mehrere frühere bzw. aktuelle Ausgestaltungen der Plattform Jameda unzulässig sind, da Jameda durch die Gestaltung die zulässige Rolle des "neutralen Informations­mittlers" verlässt und den an die Plattform zahlenden Ärzten auf unzulässige Weise "verdeckte Vorteile" gewährt.

(OLG Köln, Urteil vom 14.11.2019 - 15 U 89/19 und 15 U 126/19)
Recherche für Biografie stellt keine steuerlich anzuerkennende schriftstellerische Tätigkeit dar (15.11.2019)
Das Finanzgericht Rheinland-Pfalz hat entschieden, dass ein Steuerpflichtiger, der an einer Biografie über das Leben und Wirken seines Vaters arbeitet, aber sonst nicht weiter schriftstellerisch tätig ist bzw. werden möchte, keine Gewinn­erzielungs­absicht hat und die Kosten seiner Recherchen daher nicht steuerlich absetzen kann.

(FinG Neustadt (Weinstraße), Urteil vom 18.09.2019 - 3 K 2083/18)
Kfz-Kennzeichen "HH 1933" sittenwidrig (15.11.2019)
Das Ober­verwaltungs­gericht Nordrhein-Westfalen hat entschieden, dass der Kreis Viersen ein zunächst erteiltes Kfz-Wunschkennzeichen mit der Kombination "HH 1933" zu Recht von Amts wegen geändert hat.

(OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14.11.2019 - 8 B 629/19)
BGH: Pflichtverletzung des Mieters wegen Abreißens einer Tapete ohne anschließende Neutapezierung (15.11.2019)
Es stellt eine Pflichtverletzung des Mieters dar, wenn er eine Tapete abreist ohne anschließend eine Neutapezierung vorzunehmen. Dem Vermieter steht in diesem Fall aber kein Schadens­ersatz­anspruch nach § 280 Abs. 1 BGB zu, wenn die abgerissene Tapete sehr alt und verschlissen war. Die Darlegungs- und Beweislast zum Zustand und Alter der Tapete trägt der Vermieter. Dies hat der Bundesgerichtshof entschieden.

(BGH, Urteil vom 21.08.2019 - VIII ZR 263/17)

Unser Mandantenrundbrief

Laden Sie sich hier unseren Mandantenrundbrief herunter.

Mandantenrundbrief 01-14

Mandantenrundbrief 02-2014

Mandantenrundbrief 03-2014